彭家驹博学不一定是好事-本书未读

彭家驹博学不一定是好事-本书未读

彭家驹 发自内心的讲，我并不觉得我们可以在很短的时间里面，接收到很多的知识。那些以为可以在半小时里面听别人讲完一本书，就算读一本书的人，其实是有一点偏颇的。因为我认为，看书不仅仅是要了解书里面的内容结构，更重要的是作者对于书中各种事物的看法，怎样思考问题怎样理解问题，才是一本书里面我们更应该学到的东西。当然，听别人转述书籍，也有这种方式的好处，肯定是比不知道这本书来的要好。
什么都不知道的妄人，他是不会思考存在的意义的。当然现实生活中，这些人可能过的比较轻松，因为一旦思考的少了，困惑也就相应的减少了。这种简单的生活方式，或许是愚昧带了快乐，但是这种这种快了，是我们生之为人的一种悲哀。我宁愿在知道自己无知的时间痛苦的死去，也不愿意在无知的满足中幸福的生活。
今天一点小小的收获，偶然之间得知了一本书，是一位日本女作家的作品，名字叫做《文艺复兴时期的女人们》，这本书我才看了一点点，虽然没有了解到它的全貌。但是从序言中，我明白了一个道理，所有的真理都蕴藏在细节之中。任何宏观简述一个时代的书，都是一种粗鲁的裁剪。类似《春秋》，这一种大事年表。
就好比说一个人死去，但是却没有告诉我们他为什么死去，他的死去有什么意义，他是如何死去的一样。笼统的记录，只会导致笼统的忽略。我现在倒是认为，博学并不是一件完全没有坏处的时。博与专并不是站在矛盾的两端，但是时间是一个有限的量，过分追求博学，必然会损失专注于某一类知识的时间。
在第五季《奇葩说》里面，有一个选手杨奇涵，从他的表现看，他可能真的是一个博学的人，但是他的博学却没有赢得很多人的喝彩。反倒是不经意之间表露出的对待事情的看法，会让人看到思考的不足。思考的深度，才能带来睿智的态度。就像没有接受过系统教育的天才数学家拉马努金，只凭借一本残破的数学书，就能做如此伟大的数学成就。还有在《风雨哈佛路》里面的伊丽莎白.利兹.莫里，那本缺了几页的大百科全书，就能让她在从不上学的情况下考到满分。我们或许有天才之间有差别，但是专注能带来力量，这是
不知道大家有没有这样的感受，每当你躁动不安的时候，只要看到文字，并且看进去，就能是你平和的思考问题，这是文字的力量，。文字还有书籍，不是你用来巩固现在的自己的一种工具，它是一种用于突破自己的一种手段。每当新的知识和观念来临的时刻，应该将其融入自己的骨血，焕发出一个新的自己。