彭家驹博物馆拍照很傻吗？-羽藝

彭家驹博物馆拍照很傻吗？-羽藝

彭家驹
博物馆方，没有禁止拍照，游客就可以拍。拍的时候文明一些就行，比如不要盘踞一个展品太久影响其他游客观赏，比如不要开闪光灯等等。
从是否有拍照的必要性来说，笔者作为艺术爱好者，自然是非常欢迎官方在网上挂出高清大图 （这里非常推荐google art project，但是可惜并不是每个博物馆都支持）。因为我拍的再好也不如官网提供的细节棒。但是很遗憾，大部分博物馆/画廊根本做不到每件展品都提供360度高清大图。这时候想要回味只能自己动手拍照。
举个例子：乔治.塞拉为人称道的点彩画法，我在美术课本，艺术史书，画册，网站图片上看过多次，无感，因为觉得和喷枪画出来的差不多，都是雾蒙蒙均匀分布的一片片颜色相对单一的色点而已。从网图/书本小图上看，一片区域内色点的颜色比较并不丰富，也看不出太多层次：
乔治.塞拉 - 擦粉的女人（网图）

而当笔者见到实物的时候，一下子就着了迷
乔治 塞拉 - 擦粉的女人细节图 (笔者摄于伦敦Somerset House，图片在上传过程中还是不幸丢失了大量细节)

终于感叹大师终究是大师，一个局部就让人驻足欣赏好久，柔和的配色通过仿佛无穷尽延展的小点展现出一个整体的画面，笔触的叠加好像能让我感知到创作的过程，一切都是动态的，色彩是流动的，笔触是短促，果断而理性的，从画面的深处回到近前。却又看到整个画面呈现出的静态，平衡，和柔美...

笔者的在那一刻完全陷了进去，因为身临其境，光线，色彩，周遭环境共同构成了笔者的艺术体验。而笔者的照片记录，是最符合那一刻展品给笔者个人留下的印象的重现，不是某本印刷品的编辑的记录，不是某个网站的博主的记录。笔者的照片，就像是带我回到记忆里那一刻体验的钥匙。
（不知道为什么上传之后图片都翻倒了过来，求大神指导）

笔者认为拍照之于游览者，类似于文学批评，读后感之于读者。只要没违背规则，没妨碍他人，都是非常主观的行为。而作为一馆之主，希望游客用和他个人完全一样的方式去欣赏展品，和规定只有一种“正确”学说来解读一部文学作品，都不是非常妥当。
最后希望大家都文明观展，愉快体验，希望展方对于不利于展品或者管理的行为出台明文规定。设定边界，给予自由，对大家都好。