魔方格学习网【视频】哥窑，为何市场难有出头之日-世宝阁

【视频】哥窑，为何市场难有出头之日-世宝阁

　

哥窑是汉族传统制瓷工艺中的稀世珍品，明代文献中记载的宋代五大名窑之一，历来受到收藏家、鉴赏家、考古学家等专家学者的重视和关注，对哥窑的课题研究从未间断且方兴未艾。然而到现在未找到确切窑址。哥窑瓷器非常珍贵，据统计，全世界大约有一百余件，远少于元青花的存世数量。随着文献资料的不断发现和考古资料的不断充实，对哥窑的认识已渐趋清晰。然而；由于缺乏同代文献，且后代文献常是一鳞半爪，零零碎碎，有的还互相矛盾，仍无法揭开层层面纱，呈现它的真实面目。　关于哥窑的文献记载最早可见于明代《宣德鼎彝谱》：“内库所藏柴、汝、官、哥、钧、定各窑器皿……”，由于柴窑被传为五代所烧；故后世只列五大名窑，即官、哥、汝、定、钧。

作为五大名窑之一的哥窑，随着文献资料的不断发现和考古资料的不断充实，对哥窑的认识已渐趋清晰。然而；由于缺乏同代文献，且后代文献常是一鳞半爪，零零碎碎，有的还互相矛盾，仍无法揭开层层面纱，呈现它的真实面目。虽然数十年来与哥窑相关的考古实物资料不断增多，并且也依据这些实物资料解决了一些悬而未决的问题，但在惊喜之后，蓦然回首，人们发现，这些实物资料以及由此而得出的结论往往与文献记述无法对应，有些甚至南辕北辙。因此，哥窑问题依然迷雾重重。

哥窑恰如一颗色彩绚丽光芒四射的夜明珠，人们只能远望它耀眼的光环，而无法目睹它真实的风采。

与哥窑相关的文字最早见于元至正二十三年（1363年）孔齐的《至正直记》：“乙未冬在杭州时，市哥哥洞窑者一香鼎，质细虽新，其色莹润如旧造，识者犹疑之。会荆溪王德翁亦云，近日哥哥窑绝类古官窑，不可不细辨也。”一般认为，这里指的哥哥洞窑和哥哥窑即为哥窑，“绝类古官窑”也正与以后的文献描述的哥窑特征相符。其后明代《宣德鼎彝谱》说：“马祖之神供奉狮首马蹄炉，仿宋哥窑款式，炉高五寸六分……”，此文多处提到“仿宋哥窑款式”，因此哥窑被认为是宋代的名窑是顺理成章的。

现今发现的真正论及哥窑最早的文献当推明代陆深《春风堂随笔》：“哥窑，浅白断纹，号百圾碎。宋时有章生一、生二兄弟，皆处州人，主龙泉之琉田窑，生二所陶青器纯粹如美玉，为世所贵，即官窑之类，生一所陶者色淡，故名哥窑。”陆深，字子渊，上海人，弘治十八年进士，卒于嘉靖二十三年（1545年）。文中明确了哥窑烧造于龙泉的琉田，琉田今名大窑，为龙泉窑的中心产区。然而明万历十九年（1591年）高濂的《遵生八笺》又有别论：“官窑品格大率与哥窑相同……二窑烧造种种未易，悉举例可见，所谓官者，烧于宋修内司中，为官家造也，窑在杭之凤凰山下……哥窑烧于私家，取土俱在此地。官窑质之隐纹如蟹爪，哥窑质之隐纹如鱼子，但汁料不如官料佳耳……”，文中“取土俱在此地”已将哥窑产地定为杭州。这一前一后的两种说法，是明代文献中最典型的关于哥窑的“产地说”。

明末和清代，论及哥窑的文献越来越多，但多为抄录诠释前人著作的产物，沿袭《春风堂随笔》和《遵生八笺》之说。然而对于哥窑器物特征的描述倒是越来越具体，越来越清晰。综合各类文献资料，哥窑的特征为：胎色黑褐，釉层冰裂，釉色多为粉青或灰青。由于胎色较黑及高温下器物口沿釉汁流泻而隐显胎色，故有紫口铁足之说；釉层开片有粗有细，较细者谓之“百圾碎”。根据文献提供的线索，人们在浙江龙泉的大窑和溪口找到了生产类似器物的窑址。其产品为黑胎开片，釉色以粉青和灰青为主，单色纹线，应为入土所致，用垫饼垫烧。上述特征及烧造年代均与文献所述完全相符。至此，宋代五大名窑的哥窑已成定论，其烧造年代为南宋中晚期，产地为浙江龙泉。

然而，魔方格学习网不久后人们发现了一类与哥窑特征相符的，而与龙泉产的哥窑特征有别的器物。此类器物亦为黑胎开片，紫口铁足，但其釉色多为炒米黄神警奇偷，亦有灰青；纹线为黑黄相间，俗称“金丝铁线”；用支钉支烧，器型亦不同。由于此类器物仅故宫博物院、上海博物馆、台湾故宫博物院等有少量收藏，而不见于墓葬出土，故被称为“传世哥窑”，而称龙泉所产为“龙泉哥窑”。20世纪90年代起异世武巅 ，人们对传世哥窑进行深入研究，但由于传世哥窑的窑址无踪可觅，对其性质及年代一时难有定论。一种观点认为，传世哥窑应为文献所述南宋修内司官窑。其理由是，根据南宋顾之荐《负暄杂录》所述理解，修内司官窑产品质量优于郊坛下官窑，但修内司官窑到现在无影无踪，更无从知晓其产品面目，而现有实物资料仅有传世。
相传宋代龙泉章氏兄弟各主窑事，哥者称哥窑，为宋代名窑之一。窑名最早见于明初宣德年间的《宣德鼎彝谱》一书，内库所藏“柴、汝、官、哥、钧、定”。嘉靖四十五年刊刻的《七修类稿续稿》称“哥窑与龙泉窑皆出处州龙泉县；南宋时有章生一、生二弟兄各主一窑，生一所陶者为哥窑，以名故也，章生二所陶者为龙泉，以地名也。其色皆青，浓淡不一；其足皆铁色，亦浓淡不一。旧闻紫足，今少见焉，惟土脉细瓷都算命，釉色纯粹者最贵；哥窑则多断纹，号曰百极碎”；《处州府志》又载：“从其兄其生一，所主之窑，皆浇白断纹，号百极碎，亦冠绝当世”，曹昭《格古要论》，“旧哥窑色青，浓淡不一，亦有紫口铁足”。

清代蓝浦《景德镇陶录》卷六“镇仿古窑考中关于”哥窑的记载，哥窑，宋代所烧，本龙泉琉田窑，处州人章姓兄弟分造，兄各生一；当时别其所陶，曰哥窑法神披风。土脉细紫，质颇薄，色 青浓淡不一。有紫铁足，多断纹隐裂如鱼子。釉惟米色、粉青两种，汁纯粹者贵，唐代《肆考》云：古哥窑器，质之隐纹如龟子，古官窑，质之隐纹如蟹爪；碎器纹则大小块碎。古哥器色好者类官，亦号百极碎湖北绿茵吧，金熙秀今但辨隐纹耳，又云汁釉究不如官窑。”

清代《南窑笔记》“哥窑”条记载：即名章窑，出杭州大观之后，章姓兄弟，处州人也，业陶，窃做于修内寺，故釉色仿佛官窑。纹片粗硬，隐以墨漆，独成一宗釉色，亦肥厚，有粉青、月白、淡牙色数种。又有深米色者为弟窑，不堪珍贵。间有溪南窑、商山窑仿佛花边，俱露本骨，亦好。今之做哥窑者，用女儿岭釉加椹子石未，间有可观，铁骨则加以粗料配其黑色。由此，哥窑铁足，釉面莹润多断纹，风格特征近类南宋官窑。哥窑器以纹片着称，其中多为黑黄相交，俗称金丝铁线。

宋代五大名窑之一的哥窑，在陶瓷史上有着举足轻重的地位。2017年秋，一件元代哥窑倭角方洗在北京保利“佞宋”专场中,以2645万元成交，虽然超过起拍价10倍之多，依然被研究者认为价格偏低。哥窑有着怎样的身世之谜?为何在市场上难有出头之日?

“芝为华彩玉为肌，火气全无古气披，恰是白描吴道子，观音妙相手中持。”

这是清代好古天子乾隆帝夸奖哥窑的一首诗。在他赞美瓷器的近 200 首诗中，描写哥窑的就近 20 首新邻里联防。清代丁观鹏所绘《弘历鉴古图》中摆满古物的案台上，就摆着传世哥窑的瓶、炉、盘等器皿。被列为“宋五大名窑”之一的哥窑，在陶瓷史上有着举足轻重的地位。自命风雅的乾隆，对哥窑瓷器自然也是倾心不已，将其视为珍品。

丁观鹏《弘历鉴古图》
(又名《弘历是一是二图》)
绢本、设色 76.5cm×147.2cm
故宫博物院藏
2017 年秋，一件元代哥窑倭角方洗出现在北京保利“佞宋”专场中。在哥窑研究者、英国伦敦东方陶瓷会员黄骥看来，这件方洗的器型、釉色、纹片、功能所体现出的综合气质符合任何一个爱瓷人心中的“宋哥窑”。同样器型的作品，大维德基金会藏一件，仇焱之旧藏一件。他认为，器物标注的虽是元，但应该是在宋代，和他一样将这件器皿的时间定格于南宋基本成为藏家和研究者的共识。
哥窑倭角方洗历经数位名家递藏，并可见于多次极为权威的展览出版之中，著名者如关善明之“沐文堂”，“敏求精舍三十周年展览”也展出了此器。在如今的拍卖市场上，觅得这样一件有着如此清晰来源记录的哥窑精品实为难得。

元 哥窑倭角方洗(“沐文堂”旧藏) 宽7.2cm
成交价RMB26,450,000
北京保利 2017.12.18
该方洗估价300万~ 350万元，以260万元起拍，在多位买家的多轮竞价之后，加佣金以2645万元成交，超最低估价10倍之多。回顾上一次在2003年伦敦苏富比217万元的成交价，可谓一次价格的飞跃。
高古瓷收藏家、研究者崔凯则认为这一价格还是偏低，“远远不够!直观来看，此器的釉质特征、工艺、造型的开门度非常高，而且经海外重要藏家收藏过，其来源可靠、流传有序，可靠性就比较高。十几年前的 200 多万元，如果买明清官窑，比如洋彩、粉彩，可能现在出手的市值一件就是两三千万元，加在一起，过亿或者两三亿都很正常。”他说，“所以如果单纯按投资来说的话，这是个稍许失败的投资，时间成本很高，并不是很理想。”
宋五大名窑中，哥窑市场价格最低，这样的行情又是何因 ?
哥窑之魅：历代膜拜
哥窑目前受关注，一定程度上得益于北京故宫博物院正在举办的“金丝铁线—故宫博物院哥窑瓷器展”及相关研讨会，该展将大众对于哥窑瓷的热情提升到了一个新的高度。展览基本上把故宫藏的百余件传世哥窑全部展出，这是历史上没有过的，也是首次举办这样的展览。故宫博物院器物部主任、陶瓷研究所所长吕成龙介绍，其中不乏灰青釉胆式瓶、灰青釉凸弦纹瓶等，都是难得一见的精品。

哥窑灰青釉胆式瓶 故宫博物院藏
哥窑灰青釉菊花式盘 故宫博物院藏
哥窑具有宋瓷器形端庄、釉色酥润含蓄的特点，于静谧中散发出不饰粉黛、洗去铅华的自然之美，充份体现出哥窑一系最为人称许的审美特征。崔凯将哥窑之美概括为“残缺美”—本来是釉料、控温的失误之处，却孕育了哥窑自然天成、无可比拟的美。“从精神气质上，哥窑恰如其分地符合禅宗孕育出美的 7 个要素：不均齐、脱俗、自然、简素、静寂、枯槁、幽玄。”宋哥窑在后世备受青睐，明清至今，一直作为名瓷而进行仿烧，尤以明清仿制居多，且各具风格，被称为仿哥窑或仿哥釉，但其工艺均无法媲美宋代哥窑。

浙江省龙泉市查田镇溪口村瓦窑垟窑址出土的青釉器残片
浙江省文物考古研究所藏
从目前的考古发掘和传世实物来看，景德镇在明宣德年间就已成功仿制哥窑瓷器，除个别形神兼备、几可乱真的仿品外，其他一般均以青花楷体署本朝年款。明中后期摹古成风，精仿哥窑颇具宋代遗韵。明晚期的文人士大夫特别重视哥窑瓷器，尤其作为文房摆设。文震亨的《长物志》中就提到：“堂中插花，乃以汉之铜壶、太古尊、罍或官、哥大瓶高兮妍，方入清供。”也是受到这种风尚的影响，明晚期出现了大量哥窑仿品，甚至将前代器物人为染色，做成哥窑瓷器的效果。

清雍正至宣统
仿哥釉八卦纹琮式瓶(一组)
故宫博物院藏
清代御窑厂于康熙朝开始仿哥窑，乾隆时期的仿品最多，品质也最好，他甚至颁发多道谕旨，要求仿烧力求似真。在此之后，几乎历朝都有仿哥窑。黄骥介绍，明清时期的仿哥窑瓷器，一般注重仿制瓷器的釉色和开片，造型则比宋哥窑更为多样，其中尤以雍正、乾隆朝的仿制水平最高;另一类是纯粹摹古的作品，现在已经很难判断其与宋哥窑的区别;还有民窑仿制的哥窑，但品质就大打折扣了。

宋 哥窑灰青系耳三足炉
通高11.1cm、口径12.4cm
台北故宫藏
民国至今日，收藏家对哥窑更是趋之若鹜，仿制品大量产生。著名古陶瓷鉴定专家孙瀛洲曾指出，民国时期有大量伪刻“乾隆御题诗”的汝、官、哥、钧、定窑作品被洋人高价买走。甚至在大维德如此重量级藏家手上，也有一件民国伪刻“乾隆御题诗”官窑碗。
生世之谜：迷雾重重
“哥窑”一名最早见于明宣德年间的《宣德鼎彝谱》，其中记载：“内库所藏柴、汝、官、哥、钧、定各窑器皿……”由于柴窑被认定为五代所烧，故后世将“官、哥、汝、定、钧”列为宋代五大名窑。

南宋 哥窑葵口盘
(临宇山人旧藏)
流拍 香港佳士得 2015.12.2
由于缺乏同代文献，且后代记录也只是一鳞半爪，文献之间还互相矛盾，因此直到今天，哥窑的身世仍旧是个不解之谜。到目前 , 考古实物及文献仍旧无法一一对应，哥窑生世迷雾重重。崔凯表示，在“金丝铁线一2017 年故宫博物院哥窑学术研讨会”后，与会者对产地有了大致统一的意见：传世哥窑的窑口应该是杭州，而不是龙泉。如果这一共识成立的话，直到明代的文献才把哥窑当作单独的瓷器窑口出现海蒂克鲁姆，那么哥窑这个窑口就不存在?业内还有另一种观点：传世哥窑可能是南宋官窑生产出来的一种品种，并不是一个单独的窑口，哥窑是官窑瓷器里的一个品种。“这样一来，哥窑的身份就很尴尬了，这是学界长期存在争议的问题。”
“哥窑问题，千古悬案，各家观点，五花八门。”黄骥表示痛苦的信仰，关于窑址之争，有杭州凤凰山说牡丹亭外，有龙泉说，有河南说，有景德镇说。“立场不同，目的不同，方法不同，结论千奇百怪德国卡车模拟。”不过，在他看来，哥窑研究的根基在于“传世哥窑”即清宫旧藏的这批哥窑，“传世哥窑”或是宫廷传承，或是清代帝王搜集，以及所有从清宫流入天津、山东、扬州、上海乃至海外的器物，它们流传有序，具有相同特征、自成体系。

宋 官窑十棱葵瓣洗
宽12cm
成交价HKD38,200,000
香港佳士得 2016.6.1
先后由英国藏家Harry Garner爵士及著名美国慈善家暨收藏家赛穆旼(Mortimer D. Sackler)医生递藏，于1952年在伦敦的东方陶瓷学会“汝窑及官窑”展览及1954年于威尼斯总督宫展出
在研讨会上，著名陶瓷鉴定专家耿宝昌将自己上过手，源于清宫旧藏的 60 多件“传世哥窑”的研究，总结出其特征：黑胎或深色胎，器型仿青铜器，紫口铁足，乳浊釉，釉面失透、如“粥皮”，釉面油腻，器物口沿常有一道较厚的釉层，俗称“釉环”王爷强宠妃 。他还表示：别具特色的“传世哥窑”瓷器是宋代产品。
哥窑以其独特的“金丝铁线”卓立于几大名窑之中。“金丝铁线”即器身在烧制过程中，由于胎质和釉的膨胀系数不同，出窑后形成的纹片，俗称“文武片”“百圾碎”“墨纹梅花片”“叶脉纹”。崔凯将哥窑的这种特质称为“残缺美”。
陶瓷界先辈孙瀛洲在其《元明清瓷器的鉴定》一文中也提到将“攒珠聚球”作为判断哥窑真品的标准之一。“如官、哥釉泡之密似攒珠，……这些都是不易仿作的特征，可以当作划分时代的一条线索。”“攒珠”指的是哥窑瓷的釉内气泡细密得像一颗颗小水珠一样，满布在器物的内壁和外壁。

清雍正 仿哥窑纸搥瓶
高16.8cm
成交价HKD4,940苏晏霈,000
香港苏富比 2011.10.5
按照可靠的标准来看，“传世哥窑”现主要藏于北京、上海、台湾及海外各大博物馆。故宫博物院共有 63 件传世哥窑，其中 57 件是一级品 ( 国宝级 )，珍品比例非常高。大维德收藏的30 多件官、哥窑，也是故宫旧藏。再加上流散在海内外的，已知有记载的，总数也不过二三百件左右。因此，能在市场得到藏家公认、市场流通的哥窑瓷器少之又少。
哥窑之价：偶有惊喜难出头
传世哥窑研究虽然迷雾重重，但其所蕴含的深厚历史、文化及艺术价值却为世所公认，珍贵性毋庸置疑。在拍卖市场，只要有哥窑现世，必定是国宝级的，但它的价格却与其艺术价值严重不符。缺乏统一的认知，是导致哥窑的整个市场价位呈现一种低迷状态的主要原因。

今日推荐点击
（1）北宋瓷器：中国陶瓷的巅峰之作
（2）【2017春拍榜单】瓷器杂项成交TOP10 市场波动期中的支撑点
（免责声明：文章著作权属原作者所有，如有侵权，请联系删除，谢谢分享！）
关注世宝阁官方微信，增加藏家收藏知识，引导藏家理性投资；

想学收藏干货直接来这里